Porque todo pasa en el Centro

TABACO: LA PEOR ARMA DE DESTRUCIÓN MASIVA.
Debo decir que ya estoy bastante chato con todo el humo del tabaco que he inhalado en la Escuela de Gobierno y que provienen específicamente de una compañera tututu por ahí, además de los plenos reuniones por ahí y carretes varios, es por eso que esta artículo, dedica a todos estos Señores y Damas de los Puchos,coff, coff, coff, esto del humo.

A lo largo de todas las guerras del siglo XX murieron algo más de 100 millones de personas (109,7 millones para ser precisos). El siglo pasado fue el más letal de la historia humana en cuanto a bajas en conflictos bélicos, coff, coff.
¿La guerra es el principal flagelo generado por el hombre? No, pues el tabaco casi empata el número de muertes causadas por todas las guerras del siglo pasado. Estimaciones recientes señalan que más de 100 millones de personas murieron a lo largo del siglo XX a causa del tabaquismo. Las cosas definitivamente se ven mucho peor para el siglo en curso, en que si mantiene el curso actual se proyectan 1.000 millones de muertes. En la actualidad mueren 5 millones de personas cada año por el tabaquismo, pero pasará a los 10 millones, entendiste Vicky.

El tabaco es letal y aun cuando no mata daña gravemente la salud de fumadores activos y pasivos, aquí estoy yo. Pese a que las cifras hablan por sí solas, el fumar tiene a su favor que es legal. Ello permite que cada año 30 millones de personas adquieran el vicio. Las razones de semejante adicción son complejas, pero probablemente la principal causa sea el efecto de imitación. Las empresas tabacaleras, entre otras muchas argucias, han pagado a artistas para que fumen cuando aparecen en pantalla. Como con todas las drogas, la batalla decisiva radica en la legitimidad del producto. Para la juventud no importa si es legal o no, lo que cuenta es si es “cool”, si el consumo es aceptado y bien visto por sus ídolos y pares.

Otro dato es que una de las principales accionistas de Chiletabacos, practicamente la dueña, de esta empresa es la Reina Isabel II de Inglaterra, así que por cada cigarro que se fuma, ya sea BELMONT, VICEROY, DERBY, PALL MALL, entre otros financia la vida de diva de esta apolillada señora, así como las travesuras de los Principes, y las infidelidades de Carlos, conste, no el Menem.
Por todo lo anterior es decepcionante que se haya suavizado la ley chilena que restringe el consumo del tabaco. La nueva legislación es un avance en relación al pasado, pero algunos parlamentarios parecían más preocupados de los balances comerciales de pequeños restaurantes, con superficies menores a 100 metros cuadrados, que de la salud de sus compatriotas. La presión de la industria tabacalera chilena entre connotados senadores consiguió una gran victoria en un país en que más de un tercio de los jóvenes fuma. Al permitir el cigarrillo en las discotecas, sin proveer espacios para no fumadores, se condena a millares de fumadores pasivos. Y hace más difícil aislar socialmente a quienes fuman.
Se dice que fumar es hoy una opción de mayores de edad que libremente optan por sacrificar su salud. De tal forma que no le corresponde al Estado inmiscuirse en estos asuntos. En la realidad, los enormes costos médicos de las enfermedades derivadas del cigarrillo son asumidos por todos, pues los fumadores no pagan una prima especial por los riesgos que asumen. Según la Organización Mundial de Salud, el costo derivado del tabaquismo para China podría alcanzar a los 558 mil millones de dólares en los próximos diez años; para India, la factura será de 236 mil millones de dólares, y para la Federación Rusa, 303 mil millones de dólares en el mismo lapso.
El sector privado, en la mayoría de los países, sí cobra mucho más caro por las primas para quienes padecen del vicio. Los no fumadores, por su parte, deberían contar siempre con sectores libres de humo. La ley aprobada en Chile será letra muerta en muchos lugares. Si el jefe fuma, los subordinados que deseen conservar sus empleos seguirán aspirando las exhalaciones del superior coff, coff.
La peor hipótesis de empleo de armas de destrucción masiva (ADM), como son la nuclear, químicas y biológicas, no podrían causar tanto daño ni aún combinadas. En el caso de las armas atómicas se consideran armas tácticas, puesto que son muy pocos los países con una capacidad de empleo estratégico. De manera que si de amenazas contra la vida y el patrimonio se trata, el tabaco es hoy más letal que las ADM. Por favor amigos dejen de fumar como dice la canción de Nubeluz, porque no podemos respirar, coff, coff.
* Esta foto es de la campaña del Ministerio de Salud de Brasil, es un pulmon de una persona de 40 años, que murio por un cáncer. ¿Quieren terminar así?